(Bokel/rs) Der Bokeler See zählt zu den bekanntesten Gewässern im Kreis Pinneberg. Aktionen wie Strandfest und Abfischen ziehen jedes Jahr zigtausende Besucher an den See. Die Familie Erich, der auch das angrenzende Ringhotel Bokel-Mühle gehört, will sich jetzt von dem  See trennen.
Denn die Familie hat Großes vor: Mit dem Verkaufserlös will sie 20 attraktive Zimmer mit Seeblick am Hotel errichten. Eine Investition in den sanften Tourismus der Region.Das Amt ist in die Pläne eingebunden. Welche Konsequenzen  ein Seeverkauf haben könnte, wird derzeit geprüft.

Seit fast 300 Jahren prägen Teich und Mühle die Region, immerhin schon seit 1880 trägt die Familie Greve (heute Erich) die Verantwortung für den See und die „Bokel-Mühle“. Kein Wunder, dass sich die Familie um Rainer Erich die Entscheidung, das 20 Hektar große Gewässer zu veräußern, nicht leicht macht. Doch die vor Jahren eingeleitete Um-orientierung von einem reinen Ausflugslokal zu einem modernen Landhotel soll konsequent weiterverfolgt werden.
Das Potential, zur Nummer 1 in Hamburgs Norden zu werden, bringe das Haus mit seiner „sensationellen Lage am See“, und dem Spitzenpersonal mit, ist die Familie überzeugt.
350.000 Euro hat sie in den vergangenen fünf Jahren bereits in dieses Ziel investiert und damit das Restaurant „Kaminzimmer“, etliche Hotelzimmer, Seeterrasse, Mahlstube und Eingangsbereich restauriert und modernisiert. Dass das Konzept, sich bewusst von gro-ßen Hotelketten abzugrenzen und auf persönliche Ansprache, historische Details und eine regionale, überraschende Küche zu setzen, aufgehe, zeigten stark anziehende Buchungszahlen. Über 500 facebook-Freunde seien auch mehr als bei jedem anderen der 130 Ringhotels in Deutschland.
Mit den vorhandenen 24 Zimmern ohne Seeblick sei das hochgesteckte Ziel jedoch nicht zu erreichen. Weitere Mittel seien nötig, um gerade Feriengästen, die länger bleiben wollten, einen angenehmen Aufenthalt zu bieten.
Wichtig ist der Familie das partnerschaftliche Verhältnis zur Gemeinde. Von dort sei auch die Anregung gekommen, den See aus dem Privatbesitz zu nehmen und die umliegenden Flächen für die Allgemeinheit noch attraktiver zu gestalten. Ein Konzept, das Hand in Hand gehen könnte mit der geplanten Renaturierung der früheren Sandabbauflächen in der Gemeinde. Amtsvorsteher Bernd Reimers will zunächst die Gespräche Anfang Februar mit der Familie Erich abwarten.  Auch im Falle eines Verkaufs bleibe der See schließlich erhalten. Allerdings: Der Pachtvertrag für das Strandbad läuft nur noch ein Jahr. Ganz hat sich auch Rainer Erich vom See noch nicht getrennt – sofern die Investitionen teilweise durch staatliche Fördermittel oder private Investoren abgedeckt werden könnten.
Schon nach dem Ersten Weltkrieg war die Bokel-Mühle ein beliebtes Ausflugsziel. Mit dem Bau des Seepavillons 1914, den ersten Sommerbällen und Fremdenzimmern wurde sie zu einem Treffpunkt für die Menschen der Region. Für ganze Generationen war der Bokeler See Lebensader und sehnsuchtsvoller Ort zugleich. Erfrischendes Baden an heißen Sommertagen in zunächst noch getrennten Badebereichen für Männer und Frauen, Schlittschuhlaufen im Winter, Hochzeiten im Seepavillon, erholsame Spaziergänge am See oder traditionelles Abfischen – die Bürger liebten und lieben Teich und Mühle.
Dabei haben die Familien Greve und Erich stets auch Aufgaben der Allgemeinheit übernommen. Den Bereich des Freibades verpachteten sie bis heute kostenlos an die Gemeinde, die Standeinnahmen vom Abfischen wurden gespendet, auch die Pflege der Parkbänke rund um den See und die Müll-entsorgung übernahmen sie.

Die endgültige Entscheidung des Stadtverordnetenkollegiums fehlt noch – die Vorentscheidung ist aber gefallen. Dienstagabend, 30. August, beschloss der Elmshorner Hauptausschuss mit breiter Mehrheit von SPD, CDU und FDP, die Sanierung des denkmalgeschützten Elmshorner Rathauses "nicht weiter zu verfolgen". Nicht entschieden ist, ob neu gebaut, gekauft oder gemietet wird oder ein Mietkauf-Modell umgesetzt werden soll. Gegen den Auszug stimmten WGE/Die Grünen, die sich frühzeitig für einen Erhalt des Rathauses ausgesprochen hatten.

Noch im Januar dieses Jahres hatte es bei einer öffentlichen Veranstaltung starke Stimmen aus verschiedenen Fraktionen gegeben, die Stadt solle das Rathaus sanieren, um den 60er-Jahre-Bau als Denkmal zu bewahren. Die Kehrtwende brachten das Bekanntwerden der Formyldehydbelastung des Gebäudes und vor allem jüngste Erkenntnisse des Brandschutzingenieurs des Kreises. Demnach entsprach das Haus selbst zur Zeit seiner Errichtung nie geltenden Brandschutzvorschriften. Eine komplette Entkernung sei notwendig, weil sich ein Feuer durch Trennwende und Decken rasend schnell ausbreiten könne. Auch ein neues Gutachten aus Hannover kam zum Schluss, dass entkernt werden müsse. Eine nacktes Betonskelett, so die Auffassung im Ausschuss, stelle jedoch kein erhaltenswertes Denkmal mehr da.

(Von Rainer Strandmann, 31.08.11, 9:31 Uhr)